Perustelut
KH 30.3.2020 § 113
Kuntalain 39 §:n mukaan ”Kunnanhallituksen tulee: 1) vastata kunnan hallinnosta ja talouden hoidosta; 2) vastata valtuuston päätösten valmistelusta, täytäntöönpanosta ja laillisuuden valvonnasta”.
Kuntalain 96 § kuuluu seuraavasti:
”Jos kunnanhallitus katsoo, että valtuuston päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen, kunnanhallituksen on jätettävä päätös täytäntöönpanematta. Asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi.”
Turun hallinto-oikeudelta tarkistetun tiedon mukaan kaupunginvaltuuston 3.2.2020 tekemistä päätöksistä §:stä 9 on jätetty valitus, muista asioista ei ole valitettu.
KJ Ehdotus: Kaupunginhallitus toteaa, etteivät kaupunginvaltuuston 3.2.2020 tekemät päätökset lukuunottamatta §:ää 9, josta on tehty valitus, ole lainvastaisia eivätkä syntyneet virheellisessä järjestyksessä, eivätkä mene valtuuston toimivallan ulkopuolelle, joten em. valtuuston tekemät päätökset voidaan panna täytäntöön.
Päätös: Ehdotus hyväksyttiin.
Turun hallinto-oikeus on 10.9.2021 antanut kaupunginvaltuuston päätöksestä 3.2.2020 § 9 tehtyyn valitukseen hylkäävän päätöksen. Päätös on ollut nähtävillä kaupungin ilmoitustaululla 16.9.-17.10.2021 välisen ajan. Hallinto-oikeuden päätös on oheismateriaalina.
Korkeimman hallinto-oikeuden kirjaamosta 3.11.2021 tarkistetun tiedon mukaan kyseisestä päätöksestä ei ole jätetty valituslupahakemusta eikä valitusta.
Ehdotus
Esittelijä
-
Lauri Kattelus, Kaupunginjohtaja, lauri.kattelus@laitila.fi
Kaupunginhallitus toteaa, ettei kaupunginvaltuuston 3.2.2020 §:ssä 9 tekemä päätös ole lainvastainen eikä syntynyt virheellisessä järjestyksessä, eikä mene valtuuston toimivallan ulkopuolelle, joten em. valtuuston tekemä päätös voidaan panna täytäntöön.