Valmistelija
Mika Raula, tekninen johtaja, mika.raula@laitila.fi
Perustelut
Yhdeksän henkilöä on jättänyt kuntalaisaloitteen koskien skeittipuiston sijoitusta. Skeittipuistohanketta on käsitelty useissa yhteyksissä ja tällä hetkellä sillä on voimassa oleva rakennuslupa, mikä sijoittuu Kappelimäen koulun parkkialueen itäosaan Koulutien varrelle. Hanke on myös kilpailutettu ja urakoitsija on valittu. Kilpailutus on tehty luvan mukaiseen paikkaan. Toteutus on kuitenkin viivästynyt valitusten johdosta sekä Varppeen koulun väistötilojen sijoittamisesta samalle alueelle. Väistötilat tullaan purkamaan kesän 2026 aikana. Hankkeelle on myönnetty liikuntapaikkarakentamiseen tarkoitettua tukea ja sen ehtona on, että rakennustyöt ovat valmiit vuoden 2026 loppuun mennessä. Päätöstä ei ole myöskään muutettu hallinto-oikeuden käsittelyssä, vaan se on todettu lain mukaan laadituksi.
Aloitteessa esitetään, että skeittipuisto rakennettaisiin Koulutien ja Koulukujan kulmaukseen alueen urheilukentän puoleiseen päähän. Mikäli näin tultaisiin menettelemään, tarkottaisi se lupaprosessin käynnistämistä uudelleen.
Ehdotus
Esittelijä
Lauri Kattelus, kaupunginjohtaja, lauri.kattelus@laitila.fi
Kaupunginhallitus päättää antaa vastauksenaan aloitteen tekijöille, että skeittipuistohanke toteutetaan alkuperäisen suunnitelman mukaisesti. Kaupunginhallitus toteaa lisäksi, että osallisilla on ollut mahdollisuus lausua mielipiteensä sijoituspaikasta ja toteaa, että valittu paikka on harkittu parhaaksi mahdolliseksi vaihtoehdoksi.
Päätös
Keskustelun kuluessa jäsen Tiina Saari ehdotti, että päätösehdotusta muutetaan siten, että kaupunki selvittää uutta paikkaa skeittiparkille. Jäsen Virve Aho kannatti muutosehdotusta.
Koska keskustelun kuluessa oli tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava ehdotus, oli suoritettava äänestys. Puheenjohtaja määräsi suoritettavaksi äänestyksen siten, että ne, jotka kannattavat esittelijän ehdotuksen hyväksymistä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Saaren tekemää muutosehdotusta, äänestävät EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 5 JAA-ääntä ja 4 EI-ääntä. Esittelijän päätösehdotus tuli näin kaupunginhallituksen päätökseksi.