Sivistysvaliokunta, kokous 9.9.2021

Perustelut

Laitilan kaupunginhallitukselle on saapunut 20.8.2021 Turun hallinto-oikeuden lausuntopyyntö koskien Laitilan sivistysvaliokunnan 22.6.2021/ 72 § tekemää oikaisuvaatimuspäätöstä. Lausuntopyyntö liittyy Liisa Tulosmaan Turun hallinto-oikeudelle jättämään kunnallisvalitukseen, joka on päivätty 5.7.2021. 

Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

• päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä
• päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa, tai
• päätös on muuten lainvastainen. 

Hallinto-oikeus pyytää lausuntopyynnön vastaanottajaa viimeistään 20.9.2021 hankkimaan päätöstä tehneen lautakunnan lausunnon, jossa: 

1) annetaan selostus asiasta

2) vastataan valituksessa esitettyihin vaatimuksiin ja niiden perusteluihin sekä

3) lausutaan esitetystä selvityksestä. 

Lisäksi vastaanottajaa pyydetään antamaan asiassa oma selityksensä. 

Lisäksi hallinto-oikeus on pyytänyt liittämään asiakirjoihin: 

- viranhakuilmoituksen

- jäljennökset valittajan ja virkaan valitun hakemusasiakirjoista liitteineen

- hakijayhteenvedon ja ansiovertailun

- haastattelukysymykset ja mahdollisen haastattelumuistion

- muut asian käsittelyssä kertyneet tai siihen liittyvät asiakirjat sekä

- luettelon lausunnon liitteenä olevista asiakirjoista. 

Asiakirjat ovat päätösehdotuksen liitteinä. 

Selostus asiasta on päätösehdotuksen liitteenä. Selostus sisältää kuvauksen hakijoiden ansiovertailusta ja siinä vastataan valittajan aikaisemmin ja uusina, osana kunnallisvalitusta esittämiin väitteisiin. Sivistysvaliokunta lausuu annetusta selvityksestä päätöksenteossaan. 

Koska lausuntopyynnön vastaanottajaa eli Laitilan kaupunginhallitusta pyydetään antamaan asiassa oma selityksensä, annetaan sivistysvaliokunnan lausunto tiedoksi kaupunginhallitukselle sen omaa päätöksentekoa varten. 

Ehdotus

Esittelijä

Sivistysvaliokunta päättää todeta, ettei kunnallisvalituksessa ole esitetty sellaisia oikeudellisesti vaikuttavia eikä tarkoituksenmukaisia syitä, joiden johdosta voitaisiin katsoa olevan syytä pitää peruskoulun rehtorin virkavalintapäätöstä tai sivistysvaliokunnan oikaisuvaatimusta koskenutta päätöstä virheellisessä järjestyksessä syntyneenä, lainvastaisena, tai muutenkaan sellaisina päätöksinä, joissa viranomainen olisi ylittänyt toimivaltansa.

Valinnassa ei ole menetelty Perustuslain 125 §:n yleisten virkanimitysperusteiden vastaisesti. 

Sivistysvaliokunta päättää ohjata asiassa annetun selvityksen ja vastaukset edelleen tiedoksi kaupunginhallitukselle hallinto-oikeuden lausuntopyynnön täydentämistä varten. 

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin. Merkittiin, että pykälän käsittelyn aikana asiantuntijana kuultiin Varppeen koulun rehtori Tuomas Kankaanpäätä.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Kuusisto poistui kokouksesta klo 17.54 pykälän käsittelyn jälkeen.